在前日廣東省政協分組討論中🥕，省政協委員👳♀️、廣州大學教授楊木壯建議高考將375分設為“最低錄取線”🍯，低於375分不錄取。他說，低分考生不適合讀書，不是說素質低，而是更適合幹其他工作🧍🏻♀️。網友對此贊彈不一👮🏽。
建議設“最低錄取線”
據楊木壯解釋，為高考設“最低錄取線”基於幾個方面考慮。第一👨🏽🔬🎦，他認為分數低的學生不適合讀書⛽️👝，當然不是說素質低💙👨🏼🦲，而是他可能更適合幹其他工作，如技工👩🏼🔧。第二，低分考生往往只能上質量不怎麽高收費卻高的學校，給家庭造成太大負擔。第三，低分考生大學畢業後，往往沒有技能🫵🏿，難以應對激烈的就業競爭⏱。最後，很多這種情況的學生容易“眼高手低”✍🏽，從農村跑到城市🏋🏼♀️，不利於社會穩定。
“分數太低只是說明讀書不行”
“我附議一下。”同組的委員林倫倫說，現在很多農村孩子到廣州來“混”一兩年就不肯再回去★。如果他在當地讀職業教育大專、中專，在縣和鎮上工作，期望就不會那麽高。同組的另一位委員林海龍則表示反對。他說，教育沒有門檻🚣🏿，誰都可以接受教育🤶🏿，讓他接受教育好過在外面沒事做。“就算學習不好的學生不讀大學，他也要就業🟢。”
大家更關心的是，對於成績不好的學生🎂，高考設最低錄取線會不會不公平📐？對此，楊木壯表示🏊🏼，分數太低只是說明讀書不行👐🐫，低分考生還可以去做其他工作👘，到合適的崗位去🚆。楊木壯舉例說🗻：“現在很多體力勞動的崗位還處於‘用工荒’的狀態。”
網友熱議
贊高等教育本該屬於精英教育
@Missjollylee𓀇：不得不承認🧱，有些人天生就不適合在學校裏學習，但並不代表不在學校就不能學習。因材施教是對的。
@歐智榮🌠：絕對同意📬。只要做到公平🧙🏻♀️，高等教育就應該屬於精英教育🤘🏿。
@孤獨的狼rebel：有道理🎏，與其弄一些所謂的三本學校，大肆擴招🙋🏿♂️👰🏼，而且往往這類學校都是以斂財為目的，學生也學不到真正的東西，畢業了還是一個問題，真不如去學一門技術，靠技術吃飯🚵♀️，不辛苦不會有回報的！
@殤破風🎅🏼：“學而優則仕”的觀念如今依舊存在。設個高點的錄取線或許還能迫使那些落榜的家庭重新思考孩子的人生道路，而不是盲從。
彈受教育權不能限製只能引導
@S usie_淑瑩徐徐徐：你們都不懂高中生的感受👱🏽，早出晚歸為了什麽？不能因為低分就放棄！那些普遍低分的不就沒得救了？你們都不懂厚出薄收的道理。
@雷思雷語🧑🏽🎓：那我難道不可以選大專院校的中文系或者歷史系麽？說不定以後就是莫言或者歷史學家了👱🏻♀️。
@小天天👉🏻：接受教育是人的基本權利，無論考分多少👩🏼🌾，都不應該被剝奪。
@李鹹武：平等的受教育權是公民的基本權利🎛，不能限製，只能適當引導。（新聞來源🪗：成都晚報）
