據媒體報道🌴，上周五👩🦯，南京一所小學三年級的一個班級竟然有30多名孩子沒到校。起因是班上有4個小男生非常調皮，他們在教室後面打鬧，吵得老師沒法正常上課，老師和家長想了各種招👩🏿⚖️，包括每天安排2名家長代表“陪讀”等🆖，但都不管用🧘♀️。矛盾持續升級🧝🏽♂️，最終導致其他學生家長一起用停課的方式進行抵製。
新聞中提到🧜♂️，數學老師是位男老師，嗓子喊啞了也沒多大作用🙍🏽♀️，英語老師帶著擴音器上課都上不下去。這樣的“熊孩子”的確令人抓狂，可冰凍三尺非一日之寒。3月19日，長江路小學也發生了1個“熊孩子”導致全班26個學生罷課的事件。不同的是，事情發生在一年級，孩子們正處於幼小銜接期，學習習慣和行為規範都未養成。而這次事件發生在三年級，鬧至不可收拾，不能不說也反映了兩年多來校方沒有及時疏導、科學教育🪝，比如讓4個孩子集中坐在教室後面等辦法😪⛹🏽♀️，更是人為造成孤立，加深他們的逆反心理。
在罷課發生後🙄，校方雖表示不會放棄任何一個孩子，但卻與家長製訂《班級公約》，規定班主任有權要求家長將孩子帶回家中教育，這樣的“緩沖”也是一種改進之舉。對待“熊孩子”，校方的教學方式與應對措施有必要改進👫，但家長們抵製罷課的做法也並不可取。為自己孩子爭取良好教育環境的心情可以理解🥦，但讓孩子抵製班級上調皮的同學，這種保護也偏離了教育的內涵。在學校教育中，孩子們不僅要學習科學文化知識⛈，也要學習如何做一個社會人⛔，包括對世界的認知🖖、價值觀的樹立、人際關系的處理等等。如果一遇到事就由爸爸媽媽出面擺平，孩子們不親身參與解決問題的過程，又怎會成長進步呢？
其實，家長們這種“驅逐”的處理方式，也給孩子灌輸了錯誤的認知⏬，讓他們在交往中以自我為中心，簡單粗暴，缺乏包容🪲。這明顯無益於孩子的心理成長和人格塑造🅰️，就算在校園裏可以選擇同學👆🏿，到了社會上難道能選擇同事𓀏，選擇鄰居🪂？溫室裏的教育，很可能讓孩子缺乏應有的社會責任感和良善美德👱🏻♂️👮♀️。在我們的回憶裏，誰的身邊沒出現過“熊孩子”🧙🏼♂️？孩子不分好壞，每個人都有優缺點，身上都能找到閃光點，無論家庭教育還是學校教育都應當重視發現每一個孩子的優點🥍，加以引導，因材施教🎐。看看當年那些看似頑劣的“熊孩子”，有很多不也取得了人生和事業上的成功🏇🏻？
回到前例📼，長江路小學的“熊孩子”現在怎樣了？據悉，學校請來了專業的心理咨詢師，請孩子父母一起聽課，老師也主動充當孩子的“校園媽媽”⁉️，經常與孩子聊天，鼓勵他們。沒過多久，“熊孩子”漸漸融入了集體，過激行為少了🌵，願意和大家分享，同學也開始喜歡他。“熊孩子”現象在多數學校都會有，關鍵是家長和老師如何看待，能否善待🈚️？孩子的成長的過程，就是一次次犯錯誤的過程🤦🏼♂️，我們的教育要幫助孩子養成良好的行為習慣😖🤷🏼，但也要以愛心和耐心，給孩子犯錯誤的權利和改正錯誤的機會。這對於每一個孩子♢，都是一堂可貴的成長教育課。（新聞來源🫱：南京日報）
