來源：荊楚網-楚天金報
武科大中南分校出臺教師“誤人子弟”14條評判標準(本報6月13日曾作報道)後😁，在社會以及網絡上引起強烈反響🙍♂️。昨日🤵🏻，武漢某部屬高校一位退休教授就此撰寫博客，呼籲國家早日出臺教師行為評判新標準。
老教授支持校方此舉
據介紹🚵🏿♀️，武漢某部屬高校的一位退休老教授🧑🏿，在看到本報關於武科大中南分校對教師作出的“誤人子弟”14條評判標準後，致電該校👨🏿🚒，對校方此舉表示支持🦹🏿♂️。這位已70歲的老教授不願意透露自己的學校和姓名👨🍼𓀐，僅表示自己任教時🧖🏿，主要講授建築規劃方面的課程👨🦯，並以嚴格而被學生稱道👩。
她在自己的博客上撰文稱：“現在即使重點院校、名校，觸犯‘誤人子弟14條’的教師也大有人在🤵🏽♂️！有的教授🍴、碩導、博導，對教學敷衍塞責，利用課程設計、畢業設計🐻、畢業論文，把學生當打工仔，為自己撈錢、撈名🦈！少數院校內設的工作室♥️🤏，為撈錢、逃稅，大行方便🦹🏻♂️！”老教授在博客中呼籲，國家應早日出臺全國大、中、小學教師的行為評判新標準，以切實提高教育質量𓀈。
網友褒貶不一
記者了解到，對於武科大中南分校出臺教師“誤人子弟”14條評判標準🤸🏼♀️，網友們有褒有貶，觀點不一🪢。
在網上，廣州某重點高校一大四學生認為該校規定過於嚴苛🧎🏻➡️，如果老師觸犯“誤人子弟”14條評判標準三次就要解聘的話🧑🏽🦲，自己學校的老師大部分都要失業了。
江西南昌的一位網友則支持校方這一做法，他對中南分校大部分教師感到“壓力很大”表示不理解🎰。他說👉🏼，如果教師覺得讓自己“不誤人子弟”都很難，這樣的老師幹脆下崗算了。
校方👩🏼🦲：不草率給教師行為定性
而這幾日，出臺“誤人子弟”標準的中南分校同樣也備受議論📶，對於來自網絡和社會的各種評議🌰，武科大中南分校副校長吳開勝教授昨坦言，那“14條”行為其實只是對一名教師的基本職業要求，而真正令教師倍感壓力的🧑🏼🚀，主要是“誤人子弟”這個詞和來自社會各界的關註。
他表示，校方並不會對教師“誤人子弟”行為進行草率判定，但倘若果真有老師在教學中存在不規範現象，校方也絕不“護短”。(記者趙飛 通訊員楊陳、建華)
