傅雷夫婦死因真相：驗屍表明是上吊自縊

發現了重大差錯

在采寫《家書抵萬金——傅雷與傅聰》的過程中，我采訪了傅雷家的保姆周菊娣，她告訴我，傅雷夫婦是喝敵敵畏自殺的。傅雷的兩個兒子傅聰和傅敏也這麽告訴我。我把傅雷夫婦喝敵敵畏自殺，寫進了報告文學《傅雷之死》，交給《報告文學》。但在發表之前😓，我緊急通知《報告文學》編輯部🍆：《傅雷之死》暫緩發表！因為我對其要作重大修改。我慶幸在《傅雷之死》發表之前，發現了我的重大差錯。

發表前，為了更加準確起見🧇，我認為應該到公安部門核實一下傅雷的死因👳🏼‍♂️。

在上海公安部門的幫助下👰🏿‍♀️🧑‍🎨，我查閱了傅雷的死亡檔案，這才弄清傅雷之死的真實情況。

驗屍報告指出😵‍💫，傅雷夫婦是上吊自縊……

那麽重要的目擊者、當事人保姆周菊娣為什麽說傅雷夫婦是服敵敵畏自殺的呢？

我再度訪問了周菊娣，又訪問了法醫及當時處理現場的戶籍警🙉，終於弄清真相:那天上午八時半🐚，周菊娣遲遲不見傅雷夫婦起床。按照傅雷家的規矩，保姆是不能隨便進入主人臥室的🦄。只是由於情況異常——傅雷夫婦連續被鬥四天三夜🧁，今天這麽晚沒有起來，會不會發生意外？一直等到九時三刻，仍不見有任何動靜🛣。當周菊娣走近傅雷夫婦臥室的時候，敲了敲房門🌏，傅雷夫婦沒有回答。周菊娣又敲了敲房門，傅雷夫婦仍然沒有回答。周菊娣把房門敲得很響👨‍👨‍👦‍👦，傅雷夫婦還是沒有回答。周菊娣感到情況不妙，她非常緊張地推門🚴🏿‍♀️，門沒有反鎖👨🏻‍🦼🫄🏽。她見到傅雷夫人直挺挺躺在地上——實際上，傅雷夫人當時並沒有倒在地上👂🏼，是保姆神經過分緊張造成的錯覺🟢。周菊娣嚇壞了，不敢再看一眼，就連忙跑到派出所報案。

戶籍警左安民趕來👩🧑‍🏫，進入傅雷夫婦臥室📪，保姆一直不敢進去🧚🏿‍♀️♎️。後來👩‍🦯，當周菊娣終於硬著頭皮進入現場時，傅雷屍體已經被左安民放在躺椅上。周菊娣見到傅雷身上紫色屍斑，誤以為服毒身亡。保姆憑自己的推測，以為傅雷夫婦是服敵敵畏自殺。

戶籍警的回憶

我在1985年7月10日找到了當年的戶籍警左安民🧗‍♀️。他是第一個進入現場的人😲。他的回憶，澄清了一些關於傅雷之死的誤傳♎️。

以下是根據他的談話錄音整理出來的:

1966年9月3日上午九點多👩‍🎨，我接到傅雷家保姆的報告，就趕去了。當時，傅雷臥室的房門關著，但是沒有反鎖🔑👩🏼‍🍳。我使勁兒一推門🔣，看見傅雷夫婦吊死在臥室的落地鋼窗上🐽。鋼窗關著🔈。夫婦倆一左一右吊在鋼窗的橫檔上👷🏻‍♂️。傅雷先生在右邊𓀐，傅雷夫人在左邊♣️。我推門時勁兒太大，一股風沖進去🫔，傅雷先生上吊的繩子就斷了。他掉了下來𓀙，正好落在旁邊的藤椅上🛡。我趕緊把門關上🦬，打電話給長寧分局，治保科的經誌明等人來了🧗🏻‍♀️，我們一起進入現場。我走上前，把傅雷先生扶正，躺在藤椅上。所以𓀔，後來進入現場的人，都說傅雷先生是躺在藤椅上死去的⏪。其實不是那樣，是我把他在藤椅上放好的🕐。他們上吊用的繩子⚃🍤，是浦東的土布🍟。那是一床土布做的被單♥️，撕成長條，打個結。你看，死亡檔案上有當時拍的照片。這土布上有藍色方格🙆🏼‍♂️🔻。照片上右面那個斷了的布條，就是傅雷先生的。當時，地上鋪著被子🥨🛰。被子上是兩張倒了的方凳📠。我把傅雷夫人放下來，放在棉被上。

長寧分局治保科和長寧區法院有關人員，一致認為傅雷夫婦是自殺。當時，除了把上吊的布條拿回去拍了照之外👖，現場沒有拍照。傅雷先生死去的時候，穿的是汗衫、短褲⛽️，夫人穿的也是睡衣。屍體曾用車送到上海市人民檢察院法醫檢驗所檢驗，法醫是蔣培祖🏄‍♂️。他們根據頸部有馬蹄狀索溝，斷定為自縊致死👩🏽‍✈️。身上有灰紫色的屍斑，說明死亡已有好幾個小時。區法院來了十多個人👩🏽‍💻。我當時跟他們一起在傅雷家清點財產🧘🏻‍♀️。我記得🎞，花了兩天兩夜。當時曾發電報給傅雷在北京的一個兒子(引者註:即傅敏)。他回電說，後事托他舅舅(引者註:即朱人秀)處理🐛。

傅雷死的時候🎾，留下遺書和好幾個信封🏄🏼。信封裏裝著東西，上面寫著給誰。我沒有動過。後來，朱人秀來了，遺物是他跟法院一起處理的🏈。

起初，傅雷的親屬不相信傅雷自縊——因為他們一直聽保姆說是服毒而死。經我說明了檔案所載的事實🚠，出示死亡檔案復印件，他們信服了。（《出沒風波裏》葉永烈著北京十月文藝出版社出版）來源：文摘報

發布者: 陶桃發布日期: 2008-01-31 返回