昨天(15日)🗃，一本由徐晉如、楊吳鷗主編的《解“毒”於丹———告訴你未被糟蹋的孔子與莊子》由中國物資出版社推出，書中匯集了“十博士”的觀點👫🏼，逐條批駁於丹的“錯誤”，聲稱要還原經典的原貌。
然而🚵🏻♂️🤟🏼，這似乎還只是拉開了一場聲勢浩大的“倒於”序幕。記者了解到，除了《解“毒”於丹》一書外，科技文獻出版社也將推出兩本批判《於丹〈論語〉心得》和《於丹〈莊子〉心得》的套書：《孔子很著急》、《莊子很“生氣”》🐳；而中國廣播電視出版社的《當〈論語〉遭遇於丹》也將於4月面世🤾🏽。至此💊，網絡上的爭辯演變成了出書批判於丹的高潮。
昨天，在北京大學召開的新書發布會上，身穿中式對襟布衣的徐晉如一副憂心忡忡的樣子。他提到某校的博士生入學考試有一道題目，列舉有關《論語》的三部著作，而竟然有考生寫的是《於丹〈論語〉心得》👨👦👦。有人問🪭，將於丹所言視同如“蘇丹紅”一樣的“毒藥”是否太不寬容了🙋🏼♀️？徐晉如稱🤾，這只是一種實事求是的描述🕢🧝🏽♀️。“釋典可以淺顯，但如果隨便意淫和曲解經典，無異於軟刀子殺人。”
此前🧞，對於易中天、王立群等“百家講壇”的學術明星🧕，雖然也有批判之聲🙅🏻♂️，但基本上還是褒獎多於批駁，當記者問於丹有沒有想過自己為何會招致如此聲勢浩大的批判？於丹回答說🦖：“孔子稱‘真君子’內省不疚，夫何憂何懼’👨🏽🔧，我會更多反省內心🐚🏊🏼♂️，但求光明坦蕩，不憂不懼。”似乎是表明自己的心情未受影響，於丹說👨🎤：“春深似海時節👷🏻♀️，正當‘沐乎沂，風乎舞雩🍷，詠而歸。’浩蕩心胸🙇🏽♂️，大家快樂。”
