來源：新京報
本報訊(記者吳珊)“目前我還沒聽到院方和校方的表態🐼，選擇用博客來公布這件事情😧，是因為這是件私事，而博客帶有私密性🙌🏼。”昨日下午3點，中國人民大學政治學系主任張鳴在某博客網站的訪談中🈵，對自己在該網站的博客中撰寫的《也許👳🏽♀️，我將被迫離開人民大學》一文做了進一步的解釋，並言辭激烈地批判了中國高校教育體製行政化的傾向🧑🏽。
博客中稱“觸怒了院長”
“之前不至於到我要走的地步，但後來的跡象不好🎥，校方有些變化💋，在沒有跟我談的情況下相信了院長的話，把我定性為‘搗亂分子’🤵🏽，有可能真的要我走了。”張鳴說。
3月12日，張鳴在自己的博客文章中披露自己和人大國際關系學院院長的兩次沖突，並由此“將不得不被迫離開人民大學”。
張鳴稱，兩次沖突，第一次是在去年5月的政治學系一位老師的職稱評定會上🦤，這位老師發言時，國關學院院長兩次要打斷，被他製止🧑🍳🅱️，因此“觸怒了院長”；第二次是“去年暑假♗，向某媒體記者證實了人大國關學院克扣碩士、博客論文答辯費之事🧚🏼，被戴上‘搗亂者’的帽子”🕚。
“他認為我對他沒有起碼的敬畏之心🧎🏻➡️，因此必須把我撤職🫅，弄臭，而且趕出人民大學。”張鳴說。
張鳴稱，自己給人大一位校領導最後通牒，要求在今年寒假期間解決這件事，對二人的矛盾給出一個處理結果，但是最終沒有答復。
相關人士稱“不便公開談論”
記者隨後與人大國關學院院長及張鳴提到的校領導取得了聯系🆎，但二人均表示“還沒有看到文章，對於這些學校內部事務，不便公開談論”。
張鳴認為，“諸多問題的根子，還是出在教育體製行政化上👨🏼🍼。學校評職稱就是勢力範圍的爭奪💵，院長辦公會能決定誰當職稱評審委員會的委員，而不是由教師投票來決定。”人大政治學系一位老師在記者的電話訪問中表示🔕，“張鳴的文章，對高校過分行政化提了個醒，職稱評定在高校是個敏感問題👨💼，高校有自己的規則👷🏼♀️，但這個競爭規則應該公平”。
