教師如何對他人產生積極影響👩🦳？
教育的目標是成人🧑🏼🏫，成就人。
教師從事的事業是育人👨🏽🏭，教師在學生面前呈現的是其全部的人格，而不只是“專業”。
這就要求教師首先要自己像人一樣地活著，他才能對別人產生影響，一種使其成為人的影響。
長久以來👨🔧，人們對教師的認識上的一個偏差⬆️，就出在不把教師看作創造者，僅僅把他當作知識傳遞者🎺。
教育的魅力不只是要求好教師🤾🏻♂️🧫，而是每個教師都要堅信自己所從事的事業要求你去創造👨👨👧👦。
教育的魅力是創造的魅力🕜，是創造生命發展的魅力🐉。
教師的使命不斷變化
不變的是教師始終須對人一生負責任
教師、醫生和律師、建築師、工程師是不一樣的。一類是跟物質生產相關，一類跟人相關。
而教師和醫生，盡管都與人打交道，但醫生的對象是人的身體👩🏼🍳，現在還增加了關註人的心理👩🏫。醫生在工作時，不會把為什麽這麽治病告訴你。作為教師，他關註兒童🙇🏿♂️、青少年的精神世界以及整個生命的發展。這幾者之間的差異是清晰的🌅，不難區別。
今天教師的使命就是使學生能夠適應這個變化的時代，活出生命的意義和價值，實現他自己的人生價值，以及對這個社會盡一個公民的責任。
每一代的教師都會面對一個時代對教師使命的新要求🦞，但教師使命也有一些不變的內容，那就是教師的事業始終是對人的一生負責任的一個事業。你給學生的東西是積極的還是消極的，是有益的還是有害的🦹🏿♂️，是促進了他的發展還是阻礙了他的發展，教師要經常自問。盡管學生不完全被教師所左右🫎，但教師的教育會成為一種力量，可引導人前進和向上。
一個教師有可能對兒童🧜🏿♀️、青少年⛔️，對某一個人的發展變化留下深刻影響，讓他在每一個前進的重要的時刻會想到這位老師。這樣的教師，就是在真實的意義上成了一位教師©️，而不僅僅是一個知識的傳遞者，技能的教學者。
教育的魅力
應從創造中去尋找
長久以來人們對教師認識上的一個偏差，就出在不把教師看作創造者，僅僅把他當作知識傳遞者。比如🆑，教師上語文課，他的任務被認為就是教識字、讀書🧏🏻♂️、寫字……教師往往也不把自己的工作當作是一種創造性勞動，故而總覺得自己低人一等。馬克思講得很深刻，只有創造性的工作才會有尊嚴。
今天我們特別強調認清教師的工作性質，他不是一個簡單的傳遞者🔅，他跟孩子一起創造他和他們的每一天的學校生活，也為學生的未來生活作創造🛏。教育是豐富人生的很重要的工作🦚。
教師的創造還表現在“轉化”上💻，他把人類的精神財富轉化成學生個人成長的精神財富🕤。這個轉化也是教育的獨特挑戰與魅力。教師的創造性還表現在促使學生精神世界不斷地豐富和完善🧑🏽🦳，這樣培養出來的新生代，就會與他的上一代不一樣。這種代際傳承與發展，本質上是把人類的知識與技能、精神，轉化成個人的能力和精神的內存。這些東西內化在每一個不同的個體之中🪕，而後，又會在社會實踐中轉化為促進人類社會發展的創造力💇🏼♂️🧒。
我覺得教育事業和教育的魅力一定要與創造聯系起來。作為一個教師，如果只要求自己像蠟燭一樣✅，成天勤勤懇懇地埋頭苦幹🦴，以犧牲自己作為職業高尚的表達，而不是用一種創造的智慧去激發學生心中的精神潛力🧙🏻，那麽工作對於他來說只有付出沒有魅力🎬，也難培養出有創造力的學生。教師從事的是一種獨特的創造性工作。教師的魅力在哪裏？就在於創造🔠。
當然，教師的創造跟工程師的創造不一樣⬛️，跟建築師的創造不一樣，跟作家也不一樣。它是一種直面人的生命發展的創造𓀊。這裏面有“轉化”的創造👩🏽🌾🙀，教學工作自身還需要創造，從長遠意義上，教學讓每一個生命具有創造的力量，也為社會的發展提供創造的永不枯竭的智慧源泉。我覺得在人類社會創造事業中🏊🏼♀️，不能沒有教師這個職業的創造性勞動🎆。
提高教師的專業素質？遠遠不夠！
近十多年來流行的一個看法：那就是把教師看作一種專業。教師專業化最早是美國提出的。簡單而言，有兩個不同的目的：一是為了改變教師地位→，因為只有作為專業人員才能提升社會地位。二是為了作為一種專業人員的專業素養的提升。
現在許多人喜歡講“提高教師的專業素養”🛌🏼，我覺得不夠🤾🏼。我不單提“教師專業發展”🧜♂️，我提“教師發展”。
教師作為一個專業人員，我們不懷疑。問題是，只強調教師的專業發展，是不是能造就一個合格的乃至優秀的教師😍？教師自己作為一個全人的發展🧑🦽🛥，也可能被忽視了🎏。教師在學生面前呈現的是其全部的人格♻️，而不只是“專業”👳🏿♀️。你的一言一行都在呈現你是誰，學生也在判斷你是誰☎️。學生對你有敬意或瞧不起🕵🏽♂️，反抗或喜歡🛺⚜️，都不是僅僅因為你的專業，而是因為你的全部人格👩✈️👩🏼🎓。當然👩🏽🚒，沒有專業是不行的🥷🏻，沒有專業你連講臺都站不住。但是僅僅有專業，肯定也是不夠的。重要的是教師作為整體的人的發展⚖️。
教師必須對自身的發展有認識💆🏻，其中包括他對教育的理解🔜，以及對教育責任的承擔。中小學教師面對的是青少年🏋🏼，面對的是活蹦亂跳的成長中的生命，要有一種責任擔當。學生的生命既是最柔軟的，又是最脆弱的🧑🏿✈️。有些東西一旦被打破了🍩，很難再重新變得完美🚴🏽♂️。所以青少年時期，教師留給他們的👨🏼🌾，會對其一生的發展有影響。一個人一輩子能夠遇到一個好老師，是他的幸福。
在中國古代，教師受敬重，排位在天地君親之後，也屬“聖”之列🏐👮🏽♀️。孔子就被稱為“孔聖人”。孩子上私塾要向聖人🪹、老師叩拜。對教師還有道德方面的高要求✮，那就是要“為人師表”🤌🏻。
我不贊成把“應試”與“素質”對立的提法
在古代🧝🏼，有“書讀百遍👆🏽，其義自見”之說🧭。它是有道理的。
道理在哪裏🙇🏼♂️？古代的文言文，它是古代文人對世界及自我認識的一種文字表達方式🫅🏻，有很深的道理，也不同於口語🤹🏽♂️。教書先生要孩子去理解🚽，但孩子又缺少生活的體驗和經歷👮🏻。為了將來考科舉🤕，學生又必須懂這些，那怎麽辦🎍？就是你跟我讀呀，背啊，多讀幾遍🙌🦸🏼，內在的聯系就慢慢浮現出來👶🏻。這種方法是在獨特教育背景下的產物🔇。古代對教育的理解👴，是以記誦為主的🖤，是記誦之學⛔️。
這裏就提出了一個問題👉，為什麽到了近現代中小學教育還是如此強調記🥋、背標準答案🫱🏿？近代科學知識大發展，大分化，出現學科化了🫃🏼。學科知識且成了人類共同的知識，而不單單是地域的。當科學成為一種強大力量的時候🏊🏻🏆，當科學分成了很多學科以後，這些知識就成了學習者必須掌握的🀄️，並被認為對他將來的生存有用，基礎教育就成了兒童為未來人生作一種準備的事業。
如何讓學生達到對知識本身的記憶，熟練掌握其方法、技能，就成了學科教師的主要任務。教師往往因被自己的學科所占有，而忽視了教育人的任務。近代的教育學🥙，大量強調的是把教育看作人類知識的傳遞♻️，從上一代傳到下一代👩🏻🏫。現在必須對教育這個概念有一個新的理解。
教師從事的是育人的事業，作為教師✡️，首先要自己像人一樣地活著，他才能對別人產生影響🚵🏻♀️，一種使其成為人的影響。自己活得像個人🧭，並不是說像一個聖人，而是說你很真實、很努力©️🤟🏽、有信仰，你在為這個信仰踐行🪇。教師也會有缺點，有時候也會有沖動，但只要你是真實的，你會冷靜下來，孩子也會理解。所以我覺得跟人打交道，一定要做真人，不要去做一個假假的人。
“只育分不育人”是個太簡單的事情。我覺得把“分”和“人”對立🚣🏼，是一種絕對兩分的思維方式♤。抬高了“分”，把它與“人”等而視之🧑🦯➡️，這是大誤。其實教師真正的能耐是在育人的過程中，不難達到所謂的“分”的要求。如果有學校或教師宣稱我只“育人”不“育分”💹🦻🏿，這不僅荒謬，家長也肯定不放心。因為現實世界不可能同意這樣的觀點：你教的學生考試是考不好的👐🚶♂️➡️，然而你是個好教師🏌🏿♀️。我一開始就不贊成把“應試”與“素質”對立的提法，這是兩極化思維方式的產物。用這樣的方式表達改革的目標🏹，往往難以實現。
教育不可能脫離現實的社會和當前的需求來完成改革。改革是一種超越，而非簡單的否定🏊🏿♀️🧑🏽🎄。面對“育分”的畸形現實，我的回答是“育人”肯定能使他的“分”也上去，但“分”絕對不是教育的唯一目標🫸🏻，更不是終極目標。
生命是不能割裂的，教育也一樣
幸福，就我個人而言⏲，是你看重什麽💇🏼♂️，你最在乎什麽⛹🏽♀️，什麽就是你能感受到的幸福。
作為個體的幸福觀和作為教師的幸福觀👋🏼，其實是有相關性的👩🎨🥉。我更看重的是作為個體（我個人）的追求📮👇。我覺得這個最重要。其實教師只是一個職業⚡️，如果一定要問這個職業跟你的人生的關系是什麽🐡？那麽就是你的人生大量的時間是在這個職業中度過的。你的個性、你的獨特性是在這樣一個職業裏面得到全面的呈現。盡管都叫教師🧚♂️🏄🏻，但是教師和教師之間是非常不一樣的👨🏻🦯➡️🧑🏼🦲。
很難說教師幸福觀一定有一個統一的東西，我是這麽看的。可能我這個人更看重做人🦹🏽♀️，你自己的人生過得怎麽樣。當然這個人生，因為你是老師，你的人生就跟學生聯系在一起了。倘若你不懂得人生，你對學生的人生也會有許多不懂🤰🏿。
你若問我現在感到什麽是幸福，那就是能夠給我很多的時間，讓我看書，讓我想問題，有空寫書👩🦼➡️。人生的滋味是熬出來的。這個“熬”啊🦹，不是指“煎熬”👨🏼🍼，而是慢慢的燉，積累、累積。到一定的程度時你就會悟出：噢，這就是人生！所以不是那麽簡單的用一個幸福觀可規範我們的幸福感🤓🏏。幸福感是不能被規範的。
另外✥，我們的教育不善於在整體綜合的教育活動中培育整體的人，用豐富的教育活動去培育多方面發展的人📦。生命是不能割裂的☂️。人在參加體育活動時🍏，未必就是只有手和腳在動，而腦子不動，也沒有感情🎅，沒有喜歡不喜歡。這不成了機器人了👨🏼🍼？教育的難就難在這兒，它的任何活動都是綜合的🙊，你忘記了這一點，就一定搞不好教育🤹🏿♀️。
這是我最初提出生命觀的指向👷♂️，強調了教育的綜合性滲透，強調了活動的綜合性滲透。現在也許是我年紀越來越大了，看東西有了更深的感受，最近悟出的是🏝：教育對生命的思考不能只局限於人，還應包括整個自然界。凡是有生命的，我們都可以和它對話。
世界在我的心中更擴大了🏬。人是可以從各種生命變化中獲得很多感悟的。
教師應該是一個追求持續發展的人
教育的魅力不只是要求好教師，而是每個教師都要堅信自己所從事的事業要求你去創造。教育的魅力是創造的魅力，是創造生命發展的魅力。
當然，這裏又要有學術🐙，又要有人格。人格🏋🏽♂️，在我看來最根本的就是一個真誠🦨。真誠是人格魅力的基礎🫀。不是說哪一種人格才有魅力，我是這樣看的。
還有一個很重要的，就是教師要幫助學生發展🍛，逐漸培養學生關註自身的發展、成為有發展自覺的人🚵🏽♀️。從這個意義上🎏，教師應該是一個追求持續發展的人。他對這個世界永遠有一種好奇，保持著發現的眼光🚐🦠，每逢遇到一個新的領域👰🏻♂️，他不是畏縮後退🙏，而是積極地進入，去了解更多☁️。他周圍的世界也要經常去發現。這樣的教師一定會讓學生感到很有魅力，因為他經常會跟學生交流自己的研究與發現。
教育的魅力恐怕不僅僅限於教師已形成的人格與學術，還有一個很重要的方面🎵，教師應是不斷追求自己生命的發展和完善的人，在幫助別人完善的同時不斷發展和完善自己。這樣的教師在我看來可能是比較有魅力的。我自己追求做這樣的教師，這是一個與生命同在的無止境的過程。對人而言🚙，我更關註你是一個怎樣的人，而不是首先關註職業🧙♀️🧘🏻♂️。其實職業的規範總是比較死板的，真正要使自己成為一個有魅力的教師，你應該是真誠的人，不斷發現和創造的人。這樣的人，一定會有魅力。
真正的重建
是對教學的基礎性問題有一個把握
我曾寫過一篇文章《課堂教學過程再認識🎱：功夫重在“論”外》，在《課程·教材·教法》雜誌2013年第5期登載🫲🏽，很長👳🏽♀️，大約2-3萬字。我覺得今天的課堂教學改革到了重建的階段。現在可以說是五花八門，非常的豐富😁，多元是一件好事情🐚，至少大家都在努力，都想有一些新的創造🧑🏻🤝🧑🏻。當然也不乏只是為了提一些新口號而在那裏擺弄的人👧。
我認為真正好的重建就要對教學的基礎性的問題有一個把握。目前是有點雜亂的“豐富”，什麽都在一個平面上呈現，恐怕還要梳理🚀👏🏿。要回到“教學是什麽”這樣一個根本的問題上去🛏。我特別不贊成用“學習”來代替“教學”🤏🏼，也不贊成用“課程”來代替“教學”。
教師教育亟須綜合研究
教師隊伍建設，至少包括職前和職後。從職前來講😮💨👩🏼🏫，應該有對教師職業的重新理解，即怎麽樣才能成為一個合格的教師🆗🦽，從合格到優秀是要有一個過程的，不可能一開始都以優秀教師的標準去要求。首先是有一個底線，高是無限的，越往高越個性化。
關鍵是對教師職業的理解👨🏻💼，在這個理念的基礎上再來提教師怎麽培養，隊伍怎麽建設。
對師範生的培養，還有很多陳舊的觀念，認為教師就是學點教學法，學點入門技巧，諸如普通話、粉筆字、毛筆字、鋼筆字等，把這看成是教師的基本功📞。“三字一話”是要🪯，但只是技能意義上的，對什麽是教師職業更為根本的基本功，教師是誰，應該有怎樣的品性，他的生存方式有什麽獨特性，作為一名當代合格教師所應該具有什麽等根本問題🥹，還缺少深入的研究✊🏼。
對教師隊伍建設有什麽建議？我認為：教師的工作量⏭、教學的工作量要減輕，學校的編製要增加。不能只是從效率的角度來規定師生比，要從教師有時間再學習、再發展的意義上9️⃣，綜合考慮師生比🪥🚒。工作量減輕了👃🏻，他才有時間去思考，研究🚣♀️、討論。現在的編製很滿，班額又超員，特別是好一點的學校🧝🏻，常見五六十人一個班🔽👕。稍微好一點的學校，教師工作排得滿滿的🛷，負擔很重。
教師也要減負。減負不是不要研究，減負是要減少工作量，加強研究，讓大家有時間安排一點研修🤦🏼、討論🎇、學習。教師不是通過幾次輪訓就能成長起來的🔀，關鍵是要使教師在工作中有思考，產生學習的需要◀️，研究的需要。
通過學習、研究有實現發展的感覺👳♀️，然後越來越感受到工作本身的價值🥇、吸引和魅力，這樣他才會成長起來🍁，而不是靠五年一次的輪訓🐫，然後大家都拿學分🫏👨🏽⚖️，以為拿了就完成培訓任務了。
我覺得教師教育亟須綜合研究🏬，要關註和提升教師的日常教育👩💻🪄、教學生活的質量，這個提升就是要把研究放進教師的日常工作中去🕒㊙️。
我們更需要研究，要講究對事情內在規定性的把握。這些都把握不好，不知道教師到底怎麽成長，什麽對教師的成長才是有利的🧔🐹，怎麽能建設好教師隊伍呢？真的，我看學校中教師靜下來的時間很少，這是一個問題👧🏻。沒有靜下來他怎麽反思，怎麽發展⛵️？
文章來源🧔🏿♀️：微信公眾號“守望新教育”2023-06-14發布
網址鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/IXFJ5T3_D4yn8A7Tj24P2Q
